The trader nº 158

Cuando Donald Trump regresó a la Casa Blanca prometió una política exterior más simple. Menos guerras, menos intervenciones y más atención a los problemas internos de Estados Unidos. Sin embargo, apenas un año después, la realidad parece haber tomado una dirección muy diferente.

Estados Unidos está más implicado que nunca en múltiples frentes simultáneamente. Oriente Próximo, China, Europa, Ucrania, Cuba, Venezuela, México o Canadá forman parte de una agenda internacional extraordinariamente intensa en la que Washington intenta redefinir las reglas del juego mundial. Pero lo más llamativo no es la amplitud de los desafíos, sino la forma en la que Trump está tratando de afrontarlos.

Su visión del mundo es profundamente transaccional. Considera que el poder existe para ser utilizado. Aranceles, sanciones, presión diplomática, amenazas militares o despliegues estratégicos forman parte de una misma caja de herramientas destinada a obtener concesiones. La filosofía es sencilla: si eres la mayor potencia del planeta, debes actuar como tal.

El problema es que los acontecimientos de los últimos meses están demostrando que incluso la primera potencia mundial encuentra cada vez más dificultades para imponer su voluntad.

El mejor ejemplo es Irán. Tras los bombardeos estadounidenses y la enorme presión militar desplegada en la región, muchos pensaban que Teherán acabaría aceptando rápidamente las condiciones de Washington. Pero la realidad ha sido mucho más compleja. Irán ha demostrado una capacidad de resistencia mayor de la esperada, ha conseguido responder militarmente en distintos escenarios y ha obligado a Estados Unidos a volver a la mesa de negociación. Hoy ambas partes siguen negociando mientras continúan intercambiando ataques, reflejando una situación en la que nadie consigue imponer una victoria clara.

Al mismo tiempo, Trump intenta aprovechar la crisis para rediseñar el mapa político de Oriente Próximo, presionando a los países árabes para ampliar los Acuerdos de Abraham y normalizar relaciones con Israel. Sin embargo, esa estrategia también está generando resistencias entre aliados tradicionales que observan con creciente incomodidad cómo Washington exige lealtad absoluta mientras la región continúa inmersa en una enorme inestabilidad.

La situación tampoco es sencilla en Ucrania. Trump prometió resolver el conflicto rápidamente gracias a su relación con Vladimir Putin. Sin embargo, la guerra continúa. Estados Unidos ha reducido significativamente su apoyo militar a Kiev, pero Ucrania tampoco se ha derrumbado como muchos esperaban. El conflicto sigue enquistado y Washington parece haber perdido parte del interés político que mostró durante los primeros meses del mandato.

Mientras tanto, la rivalidad con China continúa intensificándose. Los aranceles, las restricciones tecnológicas, la batalla por los semiconductores, la inteligencia artificial, los minerales estratégicos y Taiwán forman parte de una competencia cada vez más profunda entre las dos grandes superpotencias del siglo XXI. Pero aquí también aparece una realidad incómoda para Washington. China ya no depende de Estados Unidos como hace una década. Ha fortalecido su capacidad industrial, ha diversificado alianzas y ha demostrado estar dispuesta a resistir la presión estadounidense durante largos periodos de tiempo.

Europa tampoco escapa a esta dinámica. Trump sigue considerando que los aliados europeos deben asumir una mayor parte del coste de su propia defensa. Las amenazas de reducir garantías de seguridad, retirar tropas o imponer nuevos aranceles han generado incertidumbre dentro de la OTAN y reflejan un cambio estructural que probablemente trascienda incluso a la propia presidencia de Trump: el progresivo desplazamiento del foco estratégico estadounidense desde Europa hacia Asia.

Incluso en su propio continente la presión se multiplica. México afronta nuevas exigencias relacionadas con inmigración, narcotráfico y seguridad fronteriza. Cuba vuelve a situarse en el punto de mira de Washington en uno de los momentos más delicados para la isla en décadas. Y Venezuela continúa formando parte de una estrategia regional donde Estados Unidos intenta recuperar capacidad de influencia.

Lo verdaderamente interesante es que todos estos episodios parecen formar parte de una misma historia. Durante décadas, Estados Unidos disfrutó de una posición de poder prácticamente incontestable. Hoy sigue siendo la mayor potencia económica, militar y tecnológica del planeta, pero el mundo se ha vuelto mucho más complejo. Rivales, aliados e incluso socios menores tienen ahora más capacidad para resistir, negociar o desafiar las presiones de Washington.

Conclusión

La gran cuestión geopolítica de nuestro tiempo ya no parece ser si Estados Unidos seguirá siendo la principal potencia mundial. Probablemente lo seguirá siendo durante bastante tiempo. La verdadera pregunta es otra: ¿hasta qué punto podrá seguir moldeando los acontecimientos internacionales según sus intereses?

Lo que estamos viendo en Irán, China, Ucrania, Oriente Próximo o incluso dentro de la propia OTAN apunta a una misma realidad. Estados Unidos sigue teniendo una capacidad de influencia extraordinaria, pero cada vez encuentra más límites a la hora de transformar ese poder en resultados. Y posiblemente esa sea una de las características más importantes del nuevo orden mundial que está emergiendo.